영화 볼 때 예매율과 내 취향 사이에서 기준을 세우는 법

대중적인 인기와 개인의 취향 사이에서 고민하게 되는 순간이 있습니다. 유행하는 순위를 따라가기보다 나에게 맞는지 먼저 따져보는 습관이 생긴 것은 몇 번의 실패를 겪고 나서입니다.

타인의 평가를 내 감상으로 착각하지 않기

예매율이 높은 작품만 고르는 것이 항상 맞지는 않습니다. 모두가 극찬하던 영화를 기대하고 봤다가 중간에 집중하지 못한 경험이 있습니다.

기대가 높았던 만큼 실망도 컸고 그 뒤로는 무조건 대세를 따르지 않게 됐습니다. 가장 흔한 실수는 타인의 평가를 자신의 감상으로 착각하는 것입니다. 평점이 높다는 것은 다수의 취향과 맞았다는 의미이지 내 취향과 맞는다는 뜻은 아닙니다.

관람 방식에 따른 비용과 몰입도

어떤 선택을 하든 비용과 시간의 교환이 발생합니다. 완벽한 조건을 찾느라 시간을 쓰다 보면 그 시간 자체가 비용이 됩니다. 적당한 만족을 기준으로 삼는 편이 실용적입니다.

계획대로 되지 않는 경우

기대했던 공연이 기상 문제로 구성이 바뀌어 아쉬웠던 적이 있습니다. 그런데 그날 처음 들은 다른 팀의 무대가 예상치 못한 만족을 주기도 했습니다.

계획대로 되지 않는 상황을 받아들이는 것도 선택의 일부입니다. 때로는 무리해서 찾기보다 상황을 지켜보는 편이 나을 때도 있습니다.

취향을 확인하는 방법

• 지난달에 실제로 즐거웠던 활동을 하나만 떠올려본다
• 그 활동의 어떤 요소가 좋았는지 구체적으로 적어본다
• 비슷한 요소를 가진 작품이나 장르를 찾아본다
• 평점보다 그 요소가 언급된 감상평을 확인한다

유행하는 목록을 검색하는 것보다 본인의 반응을 기준으로 삼는 편이 실패를 줄입니다.

이 기준이 맞지 않는 경우

이 내용은 유행에 휩쓸려 취향을 잃어가고 있다고 느끼는 분들에게 맞습니다. 이미 확실한 기준을 가지고 트렌드를 즐기는 분들에게는 필요하지 않을 수 있습니다.

또한 개인의 감상 기준은 취미 영역에 한정됩니다. 금액이 큰 판단이나 검증이 필요한 사안에서는 주관보다 객관적인 자료와 확인이 우선입니다. 주관과 객관 사이의 균형을 찾는 것이 결국 판단의 핵심입니다.

자주 묻는 질문

평점이 높은 작품을 고르면 실패하지 않나요

평점은 다수의 반응일 뿐 개인의 취향과 일치한다는 보장은 없습니다. 감상평에서 어떤 요소가 좋았다고 하는지 확인하는 편이 유용합니다.

극장과 OTT 중 무엇이 나은가요

몰입도를 원하면 극장, 비용과 시간 효율을 원하면 OTT가 맞습니다. 작품의 성격에 따라 나누어 선택하는 방식도 있습니다.

취향을 어떻게 파악하나요

최근 만족스러웠던 경험에서 어떤 요소가 좋았는지 적어보면 기준이 생깁니다. 그 요소를 중심으로 작품을 찾으면 실패가 줄어듭니다.

관련 글

• 영화와 음악 사이, ‘포이즌’이라는 이름의 잔상들
• 포이즌, 볼까 말까? 실제 경험자가 알려주는 현실적인 후기